Trei firme amendate cu 8,29 mil. lei pentru înțelegere anticoncurențială

Consiliul Concurenței a stabilit, în urma unei investigații, că trei companii au încheiat o înțelegere anticoncurențială pentru împărțirea lucrărilor de întreținere a drumurilor naționale și a autostrăzilor din județele Constanța, Tulcea, Brăila, Călărași și Ialomița. Deciziile autorității sunt executorii, iar sancțiunile aplicate totalizează 8,29 milioane lei.

Investigația, comunicată public prin pagina de Facebook a Consiliului Concurenței, arată că firmele vizate au coordonat atribuirea lucrărilor de întreținere curentă și periodică pe traseele naționale și autostrăzi din cele cinci județe. Conform anunțului instituției, toate cele trei companii și-au recunoscut în totalitate fapta, ceea ce a influențat determinarea sancțiunilor.

Detaliile cazului indică o practică de tip cartel: părțile implicate au împărțit între ele contractele de întreținere, limitând astfel concurența pe piața locală a serviciilor de reparații și întreținere rutieră. Printr-o astfel de practică, autoritatea antitrust a constatat că s-a creat un mediu în care ofertanții concurau mai puțin, cu potențial efect asupra prețurilor, calității lucrărilor și accesului altor operatori la contracte publice.

Consiliul Concurenței subliniază că recunoașterea integrală a faptei de către cele trei companii a condus la stabilirea cuantumului amenzilor la suma totală de 8,29 milioane lei. Autoritatea a decis sancțiuni proporționale cu gravitatea încălcării și cu contribuția fiecărei firme la înțelegere. Măsurile adoptate vizează restabilirea unui cadru concurențial corect pe segmentul lucrărilor de întreținere a infrastructurii rutiere în zonele vizate.

Impactul unei astfel de înțelegeri asupra comunităților locale poate fi semnificativ. Împărțirea pieței poate conduce la reducerea stimulentelor pentru îmbunătățirea calității lucrărilor sau la menținerea unor prețuri supraevaluate pentru intervenții esențiale pe drumurile naționale și autostrăzi. În județele Constanța, Tulcea, Brăila, Călărași și Ialomița, acest lucru poate afecta condițiile de trafic, siguranța rutieră și costurile suportate de autoritățile contractante.

Consiliul Concurenței a precizat, în comunicatul publicat pe pagina sa de Facebook, că deciziile emise sunt executorii. Aceasta înseamnă că sancțiunile aplicate intră în vigoare și pot fi puse în executare, iar autoritatea va continua monitorizarea pieței pentru a preveni persistarea sau reapariția practicilor anticoncurențiale. Instituția pune la dispoziție, în comunicarea oficială, detalii suplimentare privind metodologia investigației și justificarea sancțiunilor.

Reprezentanții autorității au menționat, în postarea oficială: „Am constatat, în urma unei investigaţii, că cele trei companii au participat la o înţelegere anticoncurențială, constând în împărțirea lucrărilor de întreținere curentă și periodică a drumurilor naționale și a autostrăzilor din județele Constanța, Tulcea, Brăila, Călărași și Ialomița.” Această declarație, făcută public pe pagina de Facebook a instituției, confirmă recunoașterea faptelor de către companii și sancțiunile aplicate.

Pe termen mediu și lung, autoritățile contractante locale și centrale trebuie să asigure proceduri de achiziție publică transparente și măsuri de supraveghere care descurajează înțelegerile între ofertanți. O concurență reală pe piața lucrărilor de întreținere rutieră este esențială pentru obținerea unui raport corect calitate-preț și pentru sporirea siguranței infrastructurii rutiere.

Informațiile de bază privind această decizie a Consiliului Concurenței provin din comunicarea oficială publicată pe pagina de Facebook a instituției: consiliulconcurentei.ro. Pentru detalii suplimentare și textul integral al deciziilor, Consiliul Concurenței a anunțat disponibilitatea unui comunicat de presă, menționat în secțiunea de comentarii a postării.

Următorii pași includ monitorizarea implementării sancțiunilor și verificarea respectării cadrului concurențial pe piața locală a lucrărilor rutiere. Instituția antitrust rămâne abilitată să intervină în cazul în care apar indicii privind continuarea practicilor anticoncurențiale sau dacă informațiile suplimentare obținute în cursul supravegherii impun măsuri complementare.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Articole Populare

La ce bancă se poate alimenta cardul Revolut?

Revolut este un serviciu financiar digital care a câștigat rapid popularitate datorită funcționalităților sale...

Cine este obligat să aibă POS în 2025?

Luând în considerare capacitățile tehnologice din zilele noastre, nu este surprinzător că plata cu...

Am uitat să scot raportul z – ce se întâmplă?

Am uitat să scot raportul z - raport z scos în ziua următoare Potrivit art....

Limită depunere numerar bancă – persoană fizică

Care este limita pentru depunere numerar la bancă pentru persoana fizică? Multe bănci din România...